真实性,新闻理论课上曾花了6个课时来谈论这三个字,现在才慢慢体会到老师的用意。新闻业的光晕、脆弱和深陷泥沼,在寻求事实路上的“被猎杀”,算是典型一例。不过想到自己所处不过是被喂养、被宰杀的国内新闻界,好像大笑三声再一声叹息。
2004年,正值美国总统大选期间,乔治·沃克·布什和约翰·福布斯·克里的角逐如火如荼。各家新闻媒体争相报道关于两位候选人的新闻。哥伦比亚广播公司《60分钟》节目的制作人玛丽·梅普斯也希望可以报道关于大选的相关新闻。她组建了一支精英团队,其中包括著名主持人丹·拉瑟。他们在追查布什在德克萨斯州空军国民警卫队的档案时发现疑点重重,档案的部分缺失使他们怀疑布什在服役期间得到优待。为了查明真相,他们试图联系当时的军官,但毫无结果。这时,一位名为比尔的上校自称拥有布什停止飞行记录的复印件。玛丽等人围绕这份记录展开详细调查,并将此新闻公之于众。但随后,公示的证据被认为漏洞百出,比尔也反口否定记录的真实性。一时间,玛丽·梅普斯声名狼藉,整个团队不得不接受审查小组的询问。最终查明,玛丽得到的文件在真实性存在严重问题,玛丽·梅普斯被解雇,丹·拉瑟辞职,整个新闻团队被要求解散。影片改编自《真相与责任:媒体、总统和特权》。
言最近短评
5 条短评都拿它跟聚焦比。除了新闻业题材外,其实没太多可比性。本片要强调的根本不是真相,而是追逐真相背后的各种影响源。历史是人书写的,同样,真相也是人书写的。是人就有意识,是意识就会影响书写。读书时老师说,你把镜头对准谁,本身就是主观的。所以,没有记录,只有讲述。同样,没有真相,只有文本。
纯电影角度比聚焦更好,居然这么少人看过。。。fucking system
报出假新闻应不应该承担责任?追求真相首先就应当承认错误而不是给自己洗白,立场错得太离谱。真正震到我的是布兰切特:以为“卡罗尔”已经是女王今年最好的发挥了,结果“真相”让我看到了什么是一步登天的演技!剧本好一点绝对横扫啊……
《真相》可以和《聚焦》配合观看,后者质疑的是宗教的象征,前者直接质疑记者的职业道德和人性之恶。没有人关心什么是真相了,出了事全世界都是一个反应,找人背黑锅,你我没有这么做过吗?而真相永远是胜者在书写的历史。
喜剧片
HD
吴奇隆,吴孟达,郝劭文
纪录片
已完结
菲利普·罗森塔尔
喜剧片
已完结
张世玉,解斯童,陈炳强,石班瑜,金宁,元秋,杨能,高进,天津喜哥,涩谷天马
剧情片
正片
Nathan Todaro,James Edward Holley,Logan Vance
动作片
HD
格温妮斯·帕特洛,裘德·洛,安吉丽娜·朱莉,白灵,吉奥瓦尼·瑞比西,迈克尔·刚本,Laurence Olivier
科幻片
正片
费思·韦斯特,乔斯·亚当·阿尔瓦雷斯,安东尼·赖因维尔
剧情片
维吉妮娅·马德森,克里斯·萨兰登,内德·艾森伯格,威廉姆·H·梅西
剧情片
正片
袁苑,申军谊,张弘,诸葛明,朱雷,魏宗万,王志华,王学廉,姚茂亲,蔡荣钧
喜剧片
正片
莎伦·库内塔,罗宾·帕迪拉,茱莉娅·巴雷托,埃杜·曼扎诺
剧情片
正片
帕翠西娅·维拉奎兹,泰勒·珀西,塔特