多视角在叙事上因空间的割裂产生一定惊奇作用,然而所提供的差异认知却极其有限。实际上尾声前父女的“婴儿”争论已经足以在单场景内承载理念差异,同样是这一场面里的“抉择”是全片最有力度的点,即女性的自觉是在抉择与自我认知上不受既有规范框定。且此前对斯症的否认又再次提供例证。
言帮派 最近短评
7 条短评影片开场长达十分钟的父女对谈信息量很小;除了两处多视角的回溯之外,其余部分观赏性不佳;影片并没有展开阐述女主对权利与法治的理解,观众只能跟女主身边的人一样无语抓狂。
女权我很接受,而且还欣然决定应该受保护,可圣母情节确实让人看不下去,而且女权的弘扬不是这样的贬低男性才能让女性被关怀,故事还算可以,只是女权到底是什么,只能说见仁见智
这部电影惊人而自负地抹除了女性人物的人欲,只保留了一个反抗父权的中产阶级女知识分子的符号,要探讨政治人权或法律可以用很多更有效的方式啊,比如拿起笔,为什么要用电影写论文?
成长在暴力充斥的社会、父亲是权势法官、自已也学法律出身的年轻女人,受到侵害后,在寻找更温和解决办法之路上看似坚定实则迷茫。这是姑息,还是感化他们重新做人?看似不新鲜的题材在编导的编排下成为张力十足的电影。《荒蛮故事》后再见奥斯卡·马丁内兹。
【D+】
影评人奖?SERIOUSLY?角度确实是指向社会问题也确实站牢女性视角 但是三观很搞笑啊 你觉得司法制度不完善就要包庇强奸自己的人还要给他生孩子 完了强奸犯被抓了还要发脾气 嚷嚷穷人得不到正义那一套说辞 我天 圣母得我都震惊了 真的不能接受这种观念 为叙事而重复的片段完全能再好好处理一下
剧情片
正片
喜剧片
正片
约翰·塞纳,莱斯利·曼恩,雷蒙娜·杨
科幻片
市道真央,木之本岭浩,长泽奈央,岩佐真悠子,绿川静香
剧情片
正片
罗伯特·戴维,鲁克·高斯,戴维·费尔南德斯,芭芭拉·帕多,帕特里夏·德·莱昂
剧情片
艾米丽·乌勒普,乔什·凯利,丽贝卡·斯塔巴,Cadence Compton,Brenda Crichlow
爱情片
弗兰克·阿布梅尔,慈善阿达姆,莉兹·本森
喜剧片
詹姆斯·贝鲁什,Charles Grodin,Anne De Salvo
纪录片
大卫·贝克汉姆,埃里克·坎通纳,亚历克斯·弗格森,加里·莱因克尔,布莱恩·罗布森
喜剧片
正片
詹姆斯·卡佩内罗,唐恩-林叶·加德纳
喜剧片
HD中字
Sophia,Loren,Marcello,Mastroianni