比较典型的:我有我的点你有你的点但无法交流。个人觉得唯一比较有意思的是,industry也好non profit组织也好,领头的,vocal的都是女性。不是一部好的纪录片,更像一篇学术废料essay
Pornhub 是互联网最著名的成人娱乐平台,从根本上改变了色情内容的制作和传播方式。这使得该公司赚取了数十亿美元,同时色情内容创作者也能够接触到大量观众。但该公司也遭到了众多指控,其中包括使用未经同意的内容和在网站上进行人口贩卖等。在反人口贩卖组织为受害者伸张正义之际,这家网络巨头能否保护它的摇钱树,又或者说这是针对成人表演者自愿拍摄色情内容的新一波审查浪潮?
言最近短评:《一射千金》
6 条短评奈飞总是能把最好的纪录片选题拍成最平的流水账,这部也不例外。本质上其实是在梳理P站陷入Traffickinghub事件的一系列经过,采访了一堆成人演员还有P站的前员工,以及anti-porn组织的人等等,把各个人的立场观点提炼了一下,也基本上都是你能想到的那些东西。至于其他方面的内容,包括P站的发家史,成人演员在这中间的拉扯,以及非法视频背后的结构性问题等等,都只是浮皮潦草地一笔带过,抱着猎奇视角...
曾经沧海难为水,除却巫山都是云,德艺双馨体美劳,人民hub为人民。 三净肉,放心肉,扫码可溯原产地;安全感,满足感,幸福感时花溅泪。
Netflix又一部标题噱头十足,但其实好像也没怎么深入挖掘的纪录片;对“性”的探讨以及思考,甚至被自家已经分别过去七/五年前的《诚邀辣妹》系列吊打。“这不是Pornhub的问题,而是互联网的问题”;当中的争论抑或反对性剥削背后的“细思极恐”主要看多份热闹以及一点点为饱眼球的信息呈现;看不到更有用的讨论。稍微也会想到当年MAP家在英国因为新法令混不下去,从此只好在西语国“堕落”下去的悲惨事实…发散...
我真的觉得自己很难融入豆瓣? 我觉得好的豆人差评 豆人四五星的我能十分愤怒地打下一星。 是不打个低分不刻薄发言就显示不出自己的高级和格调来麽? 这种有关新时代争议问题的纪录片 受访者、引用资料一目了然且真实 分布不同视角展开话题层层递进再到其它相关内容并引发观众思考。剪辑具有高级感。差?看看别家? 这不是科教类或事件案例的纪录片,能用一样的标准绳之吗? 性合法、互联网本身就都是难以管控的东...
他们只想除去这个网站其他的都不关心
剧情片
HD
中村里砂,风间俊介,森野美咲,武瑠,佐伯大地,深水元基,中谷彰宏,鸟居美雪,鸟肌实
剧情片
水田山葵,大原惠美,嘉数由美,高木涉
动作片
艾凡·拉斯莫夫,伊格纳齐奥·斯帕拉,伊万·拉西莫夫
剧情片
已完结
克里斯托夫·巴赫,瓦尔特·斯彻特里奇,英卡·芙德瑞,乌尔里克·福克特斯,Stefan,Hallmayer,Monika,Anna,Wojtyllo
喜剧片
Moses Horwitz,Louis Feinberg
纪录片
正片
纪录片
小克利夫顿·克林斯
恐怖片
HD中字
罗宾·汤尼,费尔鲁扎·鲍克,内芙·坎贝尔,斯基特·乌尔里奇,蕾切尔·楚,克里斯蒂娜·泰勒,布瑞金·梅耶,纳萨尼尔·马斯顿,克利夫·德杨,Cliff,De,Young,阿松波塔·塞尔纳,海伦·谢费,布兰达·斯特朗
剧情片
正片
王浩信,蔡洁,林子善,洪浚嘉
剧情片
正片
刘黛莹,江常辉,林意箴,陈婉婷,张育绮,张长顺