审判终结

順帶一提，片中的缺陷車輛及汽車公司的作法是有原型的(1970年代的福特pinto車，根據福特汽車公司的計算，如果以萬分之1.68的事故率(或者準確來說，2100輛火燒車，180人死亡及180人嚴重燒傷)來計算，付給家屬、傷者及相關車輛損失的賠償金總額，會小於每台車多"11美金"的生產成本(註：該車售價約2000美金，預計產品週期內能售出1250萬輛，也就是增加的成本僅占售價約0.5%)來安裝符合當...

长大以后，对自己最好的交代，莫过于仍拥抱理想，坚持真理和正义。

父女同庭，女助父赢。前一小时，家庭戏占主要篇幅，之后聚焦案件本身，300万赔偿金vs5000万召回改装费，“ 应诉要比改装便宜”，当法庭伦理碰撞企业道德，方法是出奇制胜，结局是捍卫正义，相当传统的美式理想至上。

2011.July.10 九亭 不记得是哪一年买的了，还是VCD，都没拆开过。 美国的法律片有一个共性，不管营私舞弊的是大公司还是高官，即便是总统，法官是公正的，他们的底线是不管什么阴暗的东西，司法和上帝会看着你。我们社会的底线是什么呢？

一部精彩纷呈的剧情片 父女间的爱恨纠葛 职业道德与利益的博弈 律师之间的斗智斗勇都很有看点 但最打动我的还是父亲咬牙切齿地说：“你要是敢动我的女儿一根汗毛 我一定会让你死无葬身之地”

父女律师因一场汽车缺陷引发的赔偿官司站到了对手席上，全片的剧情走向非常好猜：开场时感情充满裂隙的父女俩必然在片尾和好，而这场官司也必然以受害者的胜利告终。女儿的不满来源于父亲在其成长过程中缺失，又整天拈花惹草的，但这些东西在电影里未予展现，而且母亲始终站在父亲身边，哈克曼在妻子亡故后的小演讲也是深情款款，女儿对父亲从前不顾证人死活的指控也站不住脚——观众显然能看出这位女儿的问题在哪，她后面的台词也...

1、精算师推算每起事故的赔偿金额只有20万，估计值过低，导致企业管理层作出错误决策。2、倘若严格遵守律师利益冲突的回避，则原告几无胜诉可能，于是就回到实体正义与程序正义的老问题上了

-